تتبع واجهات REST نمط الطلب والاستجابة. يُرسل عميلك طلبًا إلى الخادم، ويعالجه الخادم ويُعيد استجابة. وإذا أردت بيانات محدّثة، فإنك ترسل طلبًا آخر. هذا النموذج القائم على الاستطلاع بسيط ومفهوم جيدًا، لكن له قيدًا متأصلًا بالنسبة لبيانات السوق: فأنت لا تحصل على التحديثات إلا عندما تطلبها.
تُنشئ واجهات WebSocket اتصالًا دائمًا وثنائي الاتجاه بين عميلك والخادم. وبمجرد الاتصال، يستطيع الخادم دفع البيانات إلى عميلك فور توفرها، دون انتظار طلب. بالنسبة لبيانات السوق، يعني هذا أنك تتلقى تحديثات الصفقات وتغيرات دفتر الأوامر لحظة حدوثها بدلًا من اكتشافها في استطلاعك التالي.
الفرق في زمن الاستجابة كبير. مع استطلاع REST بفواصل زمنية تبلغ ثانية واحدة، فإنك تكتشف المعلومات الجديدة بعد متوسط قدره 500 مللي ثانية من حدوثها. ومع بث WebSocket، تتلقى التحديثات عادةً خلال 10 إلى 50 مللي ثانية من معالجتها من قِبل المنصة. بالنسبة لاستراتيجية تتداول على أُطر زمنية بالدقائق، يكون هذا الفرق ضئيلًا. أما لأي شيء أسرع، فهو مهم.
يروي استخدام الموارد قصة مختلفة. نهج استطلاع REST لخمسين زوجًا من أزواج التداول بفواصل زمنية تبلغ ثانية واحدة يولّد 50 طلب HTTP في الثانية، يحمل كل منها عبء إنشاء الاتصال والترويسات والمصادقة. أما نهج WebSocket فيستخدم 50 اتصالًا دائمًا (أو حتى اتصالًا واحدًا متعدد الإرسال على بعض المنصات) مع الحد الأدنى من العبء لكل رسالة. نهج WebSocket أكثر كفاءة بشكل كبير للمنصة ولنظامك.
تميل حدود المعدل بشدة لصالح استخدام WebSocket. تفرض معظم المنصات حدودًا صارمة على استدعاءات واجهة REST، عادةً ما بين 1,000 و2,000 طلب في الدقيقة. إذا كنت تراقب العديد من أزواج التداول، يصطدم استطلاع REST بهذه الحدود بسرعة. وعمومًا لا تخضع بثوث WebSocket لحدود المعدل بالطريقة نفسها لأن المنصة تتحكم في تدفق البيانات. فأنت تتلقى جميع التحديثات لقنواتك المشتركة دون احتسابها ضمن حصة واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك.
بيانات دفتر الأوامر هي حيث يكون الفرق أكثر وضوحًا. يُرجع استدعاء REST لقطة من دفتر الأوامر في لحظة طلبك. أما بث WebSocket فيرسل إليك تحديثات تدريجية، وكل عملية وضع أمر وإلغاء وصفقة على حدة، مما يسمح لك بالحفاظ على نسخة محلية تظل متزامنة مع المنصة. هذا الدفتر المحلي ضروري للاستراتيجيات التي تعتمد على تحليل العمق أو كشف الأوامر الكبيرة.
الموثوقية هي حيث تصبح اتصالات WebSocket معقّدة. طلبات REST عديمة الحالة. فإذا فشل أحدها، فإنك تُعيد المحاولة ببساطة. أما اتصالات WebSocket فمرتبطة بحالة. إذا انقطع الاتصال، فستحتاج إلى إعادة الاتصال وإعادة الاشتراك في قنواتك، وربما إعادة مزامنة دفتر الأوامر المحلي لديك. تحدث انقطاعات الاتصال بانتظام، أحيانًا بسبب مشكلات الشبكة، وأحيانًا بسبب صيانة المنصة، وأحيانًا دون سبب ظاهر. يتضمن كود عميل WebSocket القوي إعادة اتصال تلقائية وإدارة اشتراكات واستعادة للحالة.
تستخدم معظم أنظمة التداول الاحترافية كليهما. تتولى اتصالات WebSocket بث البيانات الفوري لقرارات التداول المباشر. وتتولى واجهات REST العمليات غير الحساسة للوقت مثل التحقق من أرصدة الحساب ومراجعة سجل الصفقات وإدارة مفاتيح واجهة برمجة التطبيقات. ويمكن أن يسير تقديم الأوامر بأي من الطريقتين. تدعم بعض المنصات وضع الأوامر عبر WebSocket للحصول على زمن استجابة أقل، بينما لا تقبل منصات أخرى الأوامر إلا عبر نقاط نهاية REST.
التوصية العملية لبناء نظام تداول هي البدء بـ WebSocket لبيانات السوق وREST لإدارة الأوامر. يمنحك هذا بيانات فورية لاتخاذ القرار مع الحفاظ على كود إدارة الأوامر بسيطًا وقابلًا للتصحيح. ومع نضج نظامك وازدياد أهمية زمن الاستجابة، يمكنك نقل إدارة الأوامر إلى WebSocket إذا كانت المنصة تدعم ذلك. المفتاح هو بناء نظامك للتعامل مع عدم الموثوقية المتأصلة للاتصالات الدائمة منذ اليوم الأول.